摘要
針對應急照明的供電方式進行深入剖析，并根據(jù)實際工程中應急照明電源的經(jīng)濟性、管理性及其可靠性，提出了意見和看法。
關鍵字： 應急照明 集中供電
在建筑工程設計中應急照明措施關系到火災事故時疏散人員的生命與安全，是一件人命關天的大事。迄今為止的工程設計中所選用的應急照明電源主要有以下兩類：
1：確定具備兩個獨立電源，且兩個獨立電源同時工作，互為備用，自動切換。在事故情況下（含火災情況），不會同時自然損壞或人為切斷的場所，選用雙電源自動切換型照明配電箱向應急照明回路供電。當一路電源系統(tǒng)故障斷電時，另一路電源自動投入，保證應急照明在人員疏散過程中正常供電。但在火災情況下，為防止火勢蔓延和災害擴大也常常按區(qū)域切斷系統(tǒng)內(nèi)局部網(wǎng)絡電源。特別是在火災撲救的情況下，為確保撲救人員的人身安全，常將市網(wǎng)電源切斷。由此，用兩路市網(wǎng)電源的配電線 路做應急照明的方案，其可靠性是不夠的。各地發(fā)生的火災中，因人為切斷或故障切斷火場電源引起火災現(xiàn)場混亂的實例很多。
1：降低工程投資。在消控中心內(nèi)設置集中供電應急電源箱，全樓應急照明裝置總投資不足５萬，與采用蓄電池型應急照明燈具的方案相比節(jié)省投資７萬；
2：維護管理方便。當前市場上電池式應急照明燈具無定期自動充、放電功能，需要通過人工完成逐個燈具的定期充、放電功能。如果長期不做此項工作，將會使燈具內(nèi)充、放電裝置失靈，電池報廢，使應急燈在應急情況下不起作用。但靠人工實現(xiàn)逐個燈具的定期充、放電維護，則工作量太大。采用集中供電應急箱，由于取消了蓄電源型應急燈，所以免去了大量的人工維護工作，除了箱內(nèi)元件損壞、老化、壽命已盡所需要更換之外，不需要人工定期維護。另外，由于箱內(nèi)各部分電子元件均做成功能塊，使得元、器件更換更加方便；
4：壽命長。根據(jù)以往經(jīng)驗看，由于維護等原因，蓄電池型應急燈的壽命一般在３個月～６個月。而集中供電應急電源箱電池的壽命一般在３年～４年，其它元件一般在１０年以上。且電池和箱內(nèi)各功能件、功能塊均可十分方便地更換。通過幾個工程的實際使用證明，該箱是目前應急照明系統(tǒng)中最理想的選擇。
