面包車搬家拉貨，北京小型搬家，北京小面搬家，面包車?yán)?/SPAN>
13051061545北京面包車出租,北京小面出租,北京小面包出租,北京面包租搬家．現(xiàn)有面包車多輛，可以為您提供小型搬家，貨物運(yùn)輸．如果您覺(jué)得貨物不是太多，找搬家公司收費(fèi)太高，不合適，可是出租車又裝不下。我可以給您解憂！是在校大學(xué)生，上班族，白領(lǐng)理想的選擇。如果你白天沒(méi)有時(shí)間晚上也可搬運(yùn)，本廣告長(zhǎng)期有效更希望可以和公司長(zhǎng)期合作，價(jià)格從優(yōu) ．本人收費(fèi)合理，車輛全新，為人誠(chéng)實(shí)敬業(yè)，駕駛技術(shù)精湛，熟悉路況，可提供搬家貨運(yùn)接送等等，面包車全北京不限制行駛，內(nèi)部裝貨空間較大，能裝15個(gè)整理箱.20個(gè)編制袋和電腦桌小型冰箱自行車等.安全快捷信譽(yù)第一服務(wù)熱情，價(jià)格合理，幫助搬運(yùn)，隨叫隨到并可以高價(jià)回收家用電器與數(shù)碼產(chǎn)品等提供空調(diào)移機(jī)服務(wù)與空調(diào)維修等有意者請(qǐng)與朱師傅電聯(lián) 13051061545
從法律職業(yè)的角度來(lái)看面包車?yán)洷涣P
看了很多帖子都在抱怨面包車?yán)洷涣P，自己學(xué)法律出身，其實(shí)一直對(duì)這個(gè)問(wèn)題有疑惑，那就是交通部門在對(duì)拉貨的面包車進(jìn)行處罰時(shí)到底依據(jù)的是什么法律條文。
首先介紹我自己，我是今年剛畢業(yè)的法學(xué)博士，現(xiàn)在在江南一所大學(xué)的法學(xué)院當(dāng)老師，同時(shí)也具有律師的身份。在論壇潛水已經(jīng)很久了，原因在于自家也買了五菱之光，是我買給老爸用的。我是法律專業(yè)博士畢業(yè)，今年6月中旬老爸買了新款五菱之光，6月底就開到北京，幫我把我所有的行李包括自行車在內(nèi)，一股腦的拉到了南方我工作的這個(gè)城市，來(lái)回行程達(dá)到2700多公里。在這個(gè)過(guò)程中，對(duì)自家的這輛小五非常敬佩，感覺(jué)非常皮實(shí)，也很耐用，還很省油。所以自此開始關(guān)注五菱之光的這個(gè)論壇，看網(wǎng)友對(duì)這款車的各種評(píng)論。
對(duì)面包車?yán)浟P款，我最疑惑的就是交通部門所依據(jù)的法律條文到底是什么。如果沒(méi)有充分的法律依據(jù)，那么交通部門的執(zhí)法行為肯定是違法的。有網(wǎng)友說(shuō)依據(jù)是《中華人民共和國(guó)道路運(yùn)輸條例》，其中的第三十五條規(guī)定：“道路運(yùn)輸車輛運(yùn)輸旅客的，不得超過(guò)核定的人數(shù)，不得違反規(guī)定載貨。”這條法律條文貌似就是讓眾多開面包車?yán)浀娜吮涣P款的罪魁禍?zhǔn)?，但仔?xì)分析起來(lái)，如果交通部門處罰時(shí)依據(jù)這個(gè)條文，實(shí)際上是有問(wèn)題的。
首先，我們要明確這個(gè)《中華人民共和國(guó)道路運(yùn)輸條例》的適用對(duì)象，如果不屬于這個(gè)條例的適用對(duì)象，則交通部門就不能依據(jù)這個(gè)條例的規(guī)定實(shí)施處罰。適用對(duì)象在這個(gè)條例的第二條中做了明確規(guī)定：“從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)以及道路運(yùn)輸相關(guān)業(yè)務(wù)的，應(yīng)當(dāng)遵守本條例。 前款所稱道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)包括道路旅客運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)(以下簡(jiǎn)稱客運(yùn)經(jīng)營(yíng))和道路貨物運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)(以下簡(jiǎn)稱貨運(yùn)經(jīng)營(yíng))；道路運(yùn)輸相關(guān)業(yè)務(wù)包括站(場(chǎng))經(jīng)營(yíng)、機(jī)動(dòng)車維修經(jīng)營(yíng)、機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)。”從這條可以看出，《道路運(yùn)輸條例》管理的對(duì)象僅限于從事“經(jīng)營(yíng)”的車輛，如果買面包車?yán)浭亲杂枚粫r(shí)“經(jīng)營(yíng)”用途，則根本就與這個(gè)《道路運(yùn)輸條例無(wú)關(guān)》。
在這里可能有網(wǎng)友要問(wèn)：“我是個(gè)體工商戶，開小店的，用面包車主要是自己進(jìn)貨和送貨用，那算不算這里所說(shuō)的‘經(jīng)營(yíng)’呢”？這里還涉及一個(gè)很重要的問(wèn)題，就是如何解釋“經(jīng)營(yíng)”。這個(gè)條例自己說(shuō)了，“經(jīng)營(yíng)”主要是指客運(yùn)經(jīng)營(yíng)、貨運(yùn)經(jīng)營(yíng)、站（場(chǎng)）經(jīng)營(yíng)、機(jī)動(dòng)車維修經(jīng)營(yíng)和機(jī)動(dòng)車駕駛培訓(xùn)。
與我們開面包車?yán)涀蠲芮械木褪侨绾芜M(jìn)一步對(duì)“貨運(yùn)經(jīng)營(yíng)”進(jìn)行理解和解釋的問(wèn)題了。對(duì)此，這個(gè)條例自己也對(duì)這個(gè)問(wèn)題作出了明確規(guī)定?！兜缆愤\(yùn)輸條例》第二十二條規(guī)定：“申請(qǐng)從事貨運(yùn)經(jīng)營(yíng)的，應(yīng)當(dāng)具備下列條件： (一)有與其經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)相適應(yīng)并經(jīng)檢測(cè)合格的車輛； (二)有符合本條例第二十三條規(guī)定條件的駕駛?cè)藛T； (三)有健全的安全生產(chǎn)管理制度?！?nbsp;可以看出，這里所說(shuō)的“貨運(yùn)經(jīng)營(yíng)”實(shí)際上是指以運(yùn)輸為業(yè)務(wù)而營(yíng)利的經(jīng)營(yíng)，說(shuō)白了就是運(yùn)輸公司、運(yùn)輸個(gè)體戶、物流企業(yè)之類從事的經(jīng)營(yíng)。一般人用面包車為自己開的小店拉貨、送貨，完全屬于自用，與“經(jīng)營(yíng)”無(wú)關(guān)。
可見，交通部門對(duì)面包車違反規(guī)定拉貨進(jìn)行處罰，只能針對(duì)具有貨運(yùn)營(yíng)運(yùn)證，專門從事運(yùn)輸生意的運(yùn)輸公司、運(yùn)輸個(gè)體戶和物流企業(yè)，而不能針對(duì)普通的面包車自用者。適用這個(gè)《道路運(yùn)輸條例》對(duì)普通的開面包車?yán)浀钠胀ò傩者M(jìn)行處罰，完全就是錯(cuò)誤的適用法律，是濫用職權(quán)、違法執(zhí)法！
其次，很多開面包車?yán)洷惶幜P的網(wǎng)友都有這樣的經(jīng)歷：車在道路上正常行駛，突然有一輛交通執(zhí)法車輛呼嘯著從后邊趕上來(lái)，或者從前面沖過(guò)來(lái)，強(qiáng)行的把拉貨的面包車蹩到路邊停下，這樣的確是非常危險(xiǎn)。對(duì)交通部門的這種野蠻執(zhí)法行為，《道路運(yùn)輸條例》實(shí)際上是禁止的，《道路運(yùn)輸條例》第五十九條規(guī)定：“道路運(yùn)輸管理機(jī)構(gòu)的工作人員應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照職責(zé)權(quán)限和程序進(jìn)行監(jiān)督檢查，不得亂設(shè)卡、亂收費(fèi)、亂罰款。 道路運(yùn)輸管理機(jī)構(gòu)的工作人員應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)在道路運(yùn)輸及相關(guān)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、客貨集散地進(jìn)行監(jiān)督檢查。 道路運(yùn)輸管理機(jī)構(gòu)的工作人員在公路路口進(jìn)行監(jiān)督檢查時(shí)，不得隨意攔截正常行駛的道路運(yùn)輸車輛?！?nbsp;不得隨意攔截正常行駛的車輛，是交通部門執(zhí)法時(shí)應(yīng)當(dāng)遵守的基本職業(yè)要求，否則就與土匪和路霸無(wú)異！如果交通執(zhí)法部門的人員有這樣的行為，依據(jù)《道路運(yùn)輸條例》的規(guī)定，也應(yīng)當(dāng)追究違法工作人員的法律責(zé)任。第七十七條規(guī)定：“違反本條例的規(guī)定，道路運(yùn)輸管理機(jī)構(gòu)的工作人員有下列情形之一的，依法給予行政處分；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：……(四)違反規(guī)定攔截、檢查正常行駛的道路運(yùn)輸車輛的； ……”在大多數(shù)面包車?yán)洷涣P的案件中，不僅不應(yīng)當(dāng)懲罰面包車主，還應(yīng)當(dāng)追究交通部門工作人員野蠻執(zhí)法的法律責(zé)任！
我之所以說(shuō)這么多，實(shí)際上我對(duì)此是深有感觸的。我和父親6月份開著五菱之光從北京往南方拉我自己的行李（完全是自用，毫無(wú)商業(yè)經(jīng)營(yíng)的意圖），走到山東某縣的時(shí)候，也被交通部門的執(zhí)法車輛給野蠻蹩到路邊，下車后非要說(shuō)罰款，理由也是面包車不能用來(lái)拉貨。我當(dāng)時(shí)出示了我的法學(xué)博士學(xué)位證和博士畢業(yè)證（證明不時(shí)商業(yè)營(yíng)運(yùn)，是自己搬家拉行李），然后很理直氣壯的說(shuō)：“國(guó)家哪條法律規(guī)定了面包車不能拉貨？”一個(gè)年輕一點(diǎn)的執(zhí)法人員（氣盛?。┝⒖虄瓷駩荷菲饋?lái)，意思好像是我給他在這搬法律條文，旁邊一個(gè)年老的執(zhí)法人員（估計(jì)是一個(gè)履歷豐富的滑頭）立馬沖過(guò)來(lái)?yè)踝∧莻€(gè)年輕的，然后給自己找了個(gè)臺(tái)階下，說(shuō)：“看你是初犯，不再追究?！比缓篑R上拉著所有人上車走了。雖然沒(méi)有被處罰，但是惹了一肚子氣，真是傷身啊。事后想想，其實(shí)這些執(zhí)法人員心理是有數(shù)的，知道他們的處罰是缺乏法律依據(jù)的，但就是欺負(fù)普通老百姓不了解法律，欺負(fù)老百姓的軟弱。但真要遇上一個(gè)懂行情的，立馬就收斂起來(lái)，以免惹麻煩。
我看有網(wǎng)友反對(duì)行政機(jī)關(guān)對(duì)面包車?yán)涍M(jìn)行處罰，但都是從面包車?yán)浻欣淼慕嵌戎v，比如老百姓買價(jià)格便宜的小面包車就是為了客貨都能拉，圖一個(gè)生活方便。但實(shí)際上，我們應(yīng)該清楚，這些執(zhí)法人員根本就無(wú)權(quán)對(duì)普通百姓開面包車?yán)浀男袨檫M(jìn)行處罰（如果是辦了客運(yùn)營(yíng)運(yùn)證的就另當(dāng)別論了）。我之前在北京待了十年，在北京的朋友都知道，北京道路白天是禁止貨斗車通行的，所以實(shí)際上北京好多面包車（包括五菱、長(zhǎng)安、哈飛、東風(fēng)小康、金杯等等）都是用來(lái)拉貨的，否則偌大的北京城，貨運(yùn)問(wèn)題怎么解決？而在北京從來(lái)就沒(méi)有聽說(shuō)過(guò)交通局的或者無(wú)跑到大馬路上處罰這些從事貨運(yùn)的面包車的事情，在北京開面包車?yán)浭呛芄饷髡蟮男袠I(yè)。原因何在？因?yàn)楸本┰谔熳幽_下，法治嚴(yán)明，執(zhí)法人員的素質(zhì)也高，老百姓的法律意識(shí)、維權(quán)意識(shí)也都很強(qiáng)，這種明擺著違反法律處罰老百姓的行為是不敢輕易實(shí)施的。
那次在山東，那些所謂的“交通執(zhí)法人員”沒(méi)有對(duì)我進(jìn)行處罰，所以我現(xiàn)在不能去法院告他違法行政。而只能在這里說(shuō)說(shuō)，給大家提個(gè)醒，如果再有網(wǎng)友遇到類似事件，如果心里真是不服，那么就嘗試一下運(yùn)用法律武器反擊吧，說(shuō)不定能遇上一個(gè)秉公執(zhí)法的法官，可以作出一個(gè)公正的判決。也順便可以看看這個(gè)中國(guó)到底是個(gè)法治還是人治
