電纜火災(zāi)的發(fā)生，有電纜過熱、短路、絕緣老化或絕緣性變壞等內(nèi)因，也有煤粉或油漏經(jīng)高溫引燃、電焊渣等可燃物著火等波及下的外因，統(tǒng)計顯示內(nèi)、外因幾乎各占一半，分析認(rèn)為難以僅憑加強(qiáng)管理來完全防范，工程建設(shè)時創(chuàng)造利于電纜防火、阻止延燃的條件，就有減災(zāi)的積極意義。
統(tǒng)計分析表明，各類建筑設(shè)施中幾乎都有電纜火災(zāi)的例子，電纜火災(zāi)的概率分布，主要在含有煤灰、油等可燃質(zhì)和高溫環(huán)境的火電廠、鋼鐵、石化企業(yè)以及電纜群密集的溝道等場所，火電廠中以鍋爐房、汽機(jī)房發(fā)生概率最高，且主要在制粉系統(tǒng)防爆門、爐體和高溫管道、油管路近旁的部位。而300MW及以上機(jī)組火電廠的區(qū)域性供電范圍較大，一旦電纜火災(zāi)帶來社會經(jīng)濟(jì)損失和影響嚴(yán)重，況且，該場所纜密集，多處于火災(zāi)概率較高的范圍。
電纜著火后的蔓延程度及其危害各不相同。明敷電纜數(shù)量較少時可能不形成延燃而自熄；密集敷設(shè)電纜，尤其在溝道、豎井等情況火勢發(fā)展迅猛。有些場所或回路，電纜火災(zāi)損失不大，有時如涉及重要回路或場所，即或少量局部電纜著火，卻導(dǎo)致大范圍斷電或事故惡性影響。至于在密集電纜群的隧道中，或外部電纜著火通過未封堵孔洞延燃至控制室電纜層等情況，不乏燒毀匯聚其間眾多電纜的破壞性事例。
值得注意：使用難燃電纜并不能避免電纜著火，現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)考核通過的難燃性，往往不足以等價工程條件的有效阻止延燃性，故電纜著火延燃可能依然存在，為限制事故擴(kuò)大且考慮到投資增加有限，因而把適當(dāng)?shù)淖杌鸱指羰潜匾拇胧?/span>
電纜可能著火蔓延導(dǎo)致嚴(yán)重事故的回路、易受外部影響波及火災(zāi)的電纜密集場所，應(yīng)有適當(dāng)?shù)淖杌鸱指?，并按工程重要性、火?zāi)概率及其特點(diǎn)和經(jīng)濟(jì)合理等因素，確定采取安全措施。
電纜火災(zāi)屬偶然性，相應(yīng)投資則屬必然性。實現(xiàn)減災(zāi)的目的是為了謀求社會經(jīng)濟(jì)效益，需要對增加投資的總和有所估價，從這一意義出發(fā)，宜有適度的投資以免去重大的損失，如同防洪投資意義相同，雖然不能絕對免災(zāi)，總可減災(zāi)。
