標稱放電電流In100KA浪涌保護器T1
-- 在遭受惡性沖擊的時候，可能產生；
具體而言，如果保護器的Imax是120kA。此類產品在遭受超出其Imax的沖擊時候，多個內部元件會被擊穿失效，并出現(xiàn)炸裂。這時候由于元件被的環(huán)氧化物封死，炸裂產生的炙熱氣體沒有空間釋放，所以內部的多個故障元件只有同密封的環(huán)氧化物一起
炸裂，才能完成釋放，但這種崩潰性的釋放所造成的后果可能不堪設想。
總結：此種隔離在產品不遭受超出其Imax的惡性沖擊的情況下是非常的。但對于可能出現(xiàn)的惡性沖擊，此種隔離存在著重大隱患。
3．多元件產品內部采用填沙隔離：用沙狀顆粒（如石英沙）填充內部約80%的空間
評價： 避免了“環(huán)氧化物密封”存在的隱患
-- 能地保護器的抗震、抗摔的能力，但不如“環(huán)氧化物密封”；
-- 能地使保護器幾乎不受外部影響，全天候工作，但不如“環(huán)氧化物密封”；
-- 能有效地幫助內部元件后的降溫；
-- 能在保護器遭受惡性沖擊的時候，可靠地故障元件砸裂時的沖擊力，砸裂時產生的火弧，能夠讓炙熱氣體低烈度釋放并迅速降溫；
4．多元件產品內部采用填充彈性膠體隔離：用彈性膠體填充內部約80%的空間
評價： 是目前為止佳的元件隔離
-- 能很好地保護器的抗震、抗摔的能力；
-- 能很好地使保護器幾乎不受外部影響，全天候工作；
-- 能非常有效地幫助內部元件后的降溫；
-- 能在保護器遭受惡性沖擊的時候，可靠地故障元件砸裂時的沖擊力，砸裂時產生的火弧，能夠讓炙熱氣體低烈度釋放并迅速降溫；
七、元件分離、隔離措施和保護器性之間的關系：多元件產品的難題
1．在某特定上并聯(lián)的元件數(shù)量越多，在正常工作情況下越可靠；
2．在某特定上設置的熔絲越多，在故障條件下越能夠保護器在故障情況下的生存能力，越能力使保護器適應存在連續(xù)大幅度浪涌電流沖擊的惡劣配電；
3．元件之間的隔離措施越好，越能夠使保護器在某特定上并聯(lián)的數(shù)量越多；
4．設置兩級熔絲過熱保護，能很好地避免內部元件在故障時發(fā)生炸裂；
5．實施的辦法越多，數(shù)量等級越高，產品成本也會越高；
結語：在“無故障保護設計”和“元件級雙重故障保護加彈性膠體隔離”之間選擇適合的產品從完全沒有分離裝置、沒有內部元件隔離的單元件保護器到采用元件級雙重分離裝置并且采用彈性膠體隔離的多元件產品之間有非常大的差距，中間可以劃分出很多的檔次；對于使用浪涌保護器的終端用戶或者工程設計人員來說，建議在選擇保護器時一方面要了解所選擇的保護器采用了何種故障保護設計，另一方也要結合自己的實際需求，了解使用的具體情況（濕度、海拔、污染程度、易燃易爆程度、本身配電、雷擊概率、連接設備對電源的要求、故障率、運維成本、故障停工成本等）綜合考慮各方面因素，從而選擇出適合的產品。
浪涌保護器安裝常見故障解析
浪涌保護器隨著現(xiàn)代防雷技術的不斷進步，防雷產品的不斷推陳出新，防雷產品的安裝也是越來越多，防雷工程的改造也是層出不窮。但是，每個防雷產品安裝公司和防雷工程承建方的技術水平和技術力量也是參差不齊，這也直接了一些浪涌保護器安裝方面的不合理甚至不合格，這樣的工程一旦投入使用，將是對防雷保護的大隱患。本文羅列出一些常見問題，并提供出對此的要求，以期望以后的工程安裝能夠避免這樣狀況的發(fā)生。
