中國垃圾處理行業(yè)前景
中國垃圾處理行業(yè)起步晚，但通過近年來的發(fā)展，我國垃圾處理產(chǎn)業(yè)初具規(guī)模，垃圾處理市場容量有了顯著增加，市場滲透率迅速提高，進(jìn)入環(huán)衛(wèi)行業(yè)的企業(yè)數(shù)量也在迅猛增加?，F(xiàn)在我國的垃圾處理市場已經(jīng)從導(dǎo)入期進(jìn)入到成長期，并正向成熟期邁進(jìn)。
2007年1-11月，我國廢棄資源和廢舊材料回收加工行業(yè)累計實現(xiàn)工業(yè)總產(chǎn)值61,149,109千元，比上年同期增長了58.75%；累計實現(xiàn)產(chǎn)品銷售收入59,540,739千元，比上年同期增長了53.58%；累計實現(xiàn)利潤總額1,614,130千元，比上年同期增長了51.17%。
2008年1-8月，我國廢棄資源和廢舊材料回收加工行業(yè)實現(xiàn)累計工業(yè)總產(chǎn)值64,530,292千元，比上年同期增長了57.42%；實現(xiàn)累計產(chǎn)品銷售收入62,446,110千元，比上年同期增長了54.54%；實現(xiàn)累計利潤總額2,100,576千元，比上年同期增長了81.14%。
隨著環(huán)境問題逐漸被重視，節(jié)能、環(huán)保成為各國的發(fā)展主題，已經(jīng)開始為垃圾處理提供產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機會。全世界垃圾年均增長速度為8.42%，而中國垃圾增長率達(dá)到10%以上。全世界每年產(chǎn)生4.9億噸垃圾，僅中國每年就產(chǎn)生近1.5億噸城市垃圾。中國城市生活垃圾累積堆存量已達(dá)70億噸。在如此巨大的垃圾壓力下，有理由相信，垃圾處理產(chǎn)業(yè)會成為未來國內(nèi)的明星產(chǎn)業(yè)。
再生資源成為資源循環(huán)的新起點，同時成為循環(huán)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。另外，在廢棄資源和廢舊材料回收利用加工過程中，不但解決了資源短缺問題，同時降低了垃圾排放，正可謂“一舉兩得”。我國不斷出臺政策支持垃圾處理行業(yè)的發(fā)展，各地政府領(lǐng)導(dǎo)也開始高度重視垃圾填埋場建設(shè)，加大了投入，可以預(yù)測垃圾處理行業(yè)的前景十分廣闊。
編輯本段國內(nèi)外城市垃圾處理概況
目前國內(nèi)外廣泛采用的城市生活垃圾處理方式主要有衛(wèi)生填埋、高溫堆肥和焚燒等，這三種主要垃圾處理方式的比例，因地理環(huán)境；垃圾成份、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素不同而有所區(qū)別，表2－1為三種處理方式的比較。
由于城市垃圾成份復(fù)雜，并受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、能夠結(jié)構(gòu)、自然條件及傳統(tǒng)習(xí)慣等因素的影響，所以國外對城市垃圾的處理一般是隨國情而不同，往往一個國家中各地區(qū)也采用不同的處理方式，很難有統(tǒng)一的模式（表2－1）。但最終都是以無害化、資源化、減量化為處理目標(biāo)。從應(yīng)用技術(shù)看，國外主要在填埋、焚燒、堆肥、綜合利用等方式，機械化程度較高，且形成系統(tǒng)及成套設(shè)備。從國外多種處理方式的情況看，有以下趨勢：（1）工業(yè)發(fā)達(dá)國家由于能源、土地資源日益緊張，焚燒處理比例逐漸增多；（2）填埋法作為垃圾的最終處置手段一直占有較大比例；（3）農(nóng)業(yè)型的發(fā)展中國家大多數(shù)以堆肥為主；（4）其它一些新技術(shù)，如熱解法、填海、堆山造景等技術(shù)，正不斷取得進(jìn)展。電氣成套丨方案設(shè)計丨PLC編程丨（變頻柜、PLC柜、電控柜）設(shè)計制作丨承接電氣自動化工程丨無錫林越科技有限公司丨吳經(jīng)理15152218808
焚燒是目前世界各國廣泛采用的城市垃圾處理技術(shù)，大型的配備有熱能回收與利用裝置的垃圾焚燒處理系統(tǒng)，由于順應(yīng)了回收能源的要求，正逐漸上升為焚燒處理的主流。國外工業(yè)發(fā)達(dá)國家，特別是日本和西歐，普遍致力于推進(jìn)垃圾焚燒技術(shù)的應(yīng)用。國外焚燒技術(shù)的廣泛應(yīng)用，除得益于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、投資力強、垃圾熱值高外，主要在于焚燒工藝和設(shè)備的成熟、先進(jìn)。世界上許多著名公司投入力量開發(fā)焚燒技術(shù)與設(shè)備，且主要設(shè)備與附屬裝置定型配套。目前國外工業(yè)發(fā)達(dá)國家主要致力于改進(jìn)原有的各種焚燒裝置及開發(fā)新型焚燒爐，使之朝著高效、節(jié)能、低造價、低污染的方向發(fā)展，自動化程度越來越高。
我國城市垃圾處理起步較晚，截止1992年底，全國垃圾、糞便清運量已達(dá)11264萬t，而垃圾、糞便無害化處理廠僅有371座，處理總能力71501t/d。近幾年各地根據(jù)實際情況，從對策和規(guī)劃著手，對城市垃圾處理技術(shù)進(jìn)行了有益的探索。杭州、常州、天津、綿陽、北京、武漢等城市在學(xué)習(xí)國外城市垃圾處理技術(shù)經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，自行設(shè)計了具有中國特色的垃圾機械化堆肥處理生產(chǎn)線；深圳、樂山等城市建設(shè)垃圾焚燒廠的成功，也為各城市應(yīng)用焚燒技術(shù)提供了經(jīng)驗；沈陽、鞍山等城市對醫(yī)院垃圾實行統(tǒng)一管理，集中焚燒，也走出了特種垃圾處理的新路。
內(nèi)容 |
衛(wèi)生填埋 |
焚燒 |
堆肥 |
操作安全性 |
較好，注意防火 |
好 |
好 |
技術(shù)可靠性 |
可靠 |
可靠 |
可靠，國內(nèi)有相當(dāng)經(jīng)驗 |
占地 |
大 |
小 |
中等 |
選址 |
較困難，要考慮地形、地質(zhì)條件，防止地表水、地下水污染，一般遠(yuǎn)離市區(qū)，運輸距離較遠(yuǎn)。 |
易，可靠近市區(qū)建設(shè)，運輸距離較近 |
較易，僅需避開居民密集區(qū)，氣味影響半徑小于200m，運輸距離適中。 |
適用條件 |
無機物>60% |
垃圾低位熱值>3300kJ/kg時不需添加輔助燃料。 |
從無害化角度，垃圾中可生物降解有機物≥10%，從肥效出發(fā)應(yīng)>40%。 |
最終處置 |
無 |
僅殘渣需作填埋處理，為初始量的10%。 |
非堆肥物需作填埋處理，為初始量的20~25%。 |
產(chǎn)品市場 |
可回收沼氣發(fā)電。 |
能產(chǎn)生熱能或電能。 |
建立穩(wěn)定的堆肥市場較困難。 |
建設(shè)投資 |
較低 |
較高 |
適中 |
資源回收 |
無現(xiàn)場分選回收實例，但有潛在可能。 |
前處理工序可回收部分原料，但取決于垃圾中可利用物的比例。 |
同左 |
衛(wèi)生填埋
內(nèi)容 |
衛(wèi)生填埋 |
焚燒 |
堆肥 |
地表水污染 |
有可能，但可采取措施減少可能性。 |
在處理廠區(qū)無，在爐灰填埋時，其對地表水污染的可能性比填埋小。 |
在非堆肥物填埋時與衛(wèi)生填埋相仿。 |
地下水污染 |
有可能，雖可采取防滲措施，但仍然可能發(fā)生滲漏。 |
灰渣中沒有有機質(zhì)等污染物，僅需填埋時采取固化等措施可防止污染。 |
重金屬等可能隨堆肥制品污染地下水 |
大氣污染 |
有，但可用覆蓋壓實等措施控制 |
可以控制，但二惡英（Doxlin）等微量劇毒物需采取措施控制。 |
有輕微氣味，污染指標(biāo)可能性不大。 |
土壤污染 |
限于填埋場區(qū)。 |
無 |
需控制堆肥制品中重金屬含量。 |
國家 |
年份 |
焚燒 |
衛(wèi)生填埋 |
堆肥 |
其它方式 |
英國 |
1983 |
3(50座) |
79.4 |
1 |
16.6 |
法國 |
1979 |
30(200座) |
50 |
20 |
|
日本 |
1984 |
65(1983座) |
31.9 |
0.1 |
3 |
美國 |
1983 |
8(200座) |
90 |
2 |
|
西德 |
1987 |
30(50座) |
67.6 |
2.4 |
|
荷蘭 |
1979 |
30 |
50 |
20 |
|
丹麥 |
1980 |
63 |
36 |
1 |
|
挪威 |
1980 |
14 |
79 |
7 |
|
瑞典 |
1985 |
41(30座) |
20 |
39 |
|
瑞士 |
1986 |
59.7(48座) |
1.3 |
24 |
15 |
比利時 |
1981 |
29 |
62 |
9 |
|
奧地利 |
1983 |
22 |
43 |
21 |
14 |
電氣成套丨方案設(shè)計丨PLC編程丨（變頻柜、PLC柜、電控柜）設(shè)計制作丨承接電氣自動化工程丨無錫林越科技有限公司丨吳經(jīng)理15152218808
