紫外線消毒器與其他消毒方法的比較：
|
消毒方法 |
消毒時間 |
消毒副產(chǎn)物 |
費 用 |
效 果 |
安 全 性 |
|
液 氧 |
×30min |
三鹵甲烷、鹵乙酸、鹵化腈 |
基健、運行費用較低 |
能有效滅菌 |
氯素，運行管理 |
|
氧 胺 |
×30min |
鹵乙酸、氯化腈、溴化腈 |
基健、運行費用較低 |
滅菌效果差、持久性滅菌效果好 |
管網(wǎng)性水 |
|
二氧化氯 |
10----20min |
亞氧酸鹽、氯酸鹽 |
基健和安裝費用高、運行費用較低 |
滅菌效果較氧好 |
二氧化氯不穩(wěn)定，強氧化性有毒性和腐蝕性操作管理要求高 |
|
臭 氧 |
5----10min |
溴酸鹽、醛類、酮類、羧酸、二溴丙酮腈 |
基建投資較大、運行成本高 |
滅菌和殺滅病毒的效果均較好，無持續(xù)殺菌能力 |
有毒性，強氧化性操作管理要求高 |
|
紫外線 |
5----10s |
無 |
安裝費用為二氧化氯的50%運行費用為氯胺25% |
消毒效果好，迅速無持續(xù)滅菌能力 |
安全性好 |
1、高效率殺菌:紫外線對大部分細菌、病毒殺菌快，一般在一至二秒即可達到99%-99.9%的殺菌率；
2、高效殺菌廣譜性:紫外線殺菌的廣譜性對細菌、病毒都能高效率殺滅；
3、無二次污染: 紫外線殺菌不加入化學(xué)藥劑，因此它不會對水體和周圍環(huán)境產(chǎn)生二次污染，不改變水中成分；
4、運行維護費用低:紫外線殺菌設(shè)備占地小，耗電量低，總投資較少；
