湞江區(qū)BVR家用線寶勝電纜
BV的名稱即命名：
BV線簡稱塑銅線，名稱為：一般用途單芯硬導體無護套電力電纜。
BV是BTV的縮寫：B代表是類別：布電線，T代表導體為：銅導體，V代表絕緣為：聚氯。
BV線又分為：ZR-BV 和NH-BV.
ZR-BV: 銅芯聚氯絕緣阻燃電線：絕緣料加有阻燃劑，離開明火不自燃。
NH-BV：銅芯聚氯絕緣耐火電線：正常著火情況下還可以正常使用。
BV線學名：銅芯聚氯絕緣電線
一般用途單芯硬導體無護套電纜，適用于交流電壓450/750V及以下動力裝置、日用電器、儀表及電信設(shè)備用的電纜電線。
具有抗酸堿、耐油性、防潮、防霉等特性。
1.分類和用途是用來分布電流用的，屬于布電線類，用字母“B”表示；
2.導體材料是銅，用字母“T”表示，布電線中銅芯導體省略表示；
3.絕緣材料為聚氯，用字母“V”表示；
4.布電線結(jié)構(gòu)簡單，除上面三點，有的還有護套，護套材料為聚氯也用字母“V”表示；護套材料為橡膠就用字母“X”表示。沒有護套以及后面沒有的就不用表示。
如BVV 表示銅芯聚氯絕緣聚氯護套圓型電線 。
以下屬于行業(yè)資訊！
電工網(wǎng)訊：澳大利亞近日發(fā)起了一項重大計劃，旨在為當?shù)匚蓓斕柲艿陌l(fā)電和存儲創(chuàng)造開放性市場，允許家庭、商業(yè)、社區(qū)和公用事業(yè)電網(wǎng)間開展直接交易，這將對能源市場帶來重大。這項名為分布式能源交易的項目，即deX項目，于7日揭曉，被譽為是能在地方層面給能源生產(chǎn)、銷售和消費帶來性改變的數(shù)字化市場。該項目目前正處于起步階段，已澳大利亞可再生能源署（ARENA）的資金支持，并由GreenSync能源科技公司帶頭建設(shè)。該項目還與網(wǎng)絡(luò)商聯(lián)合能源和ActewAGL以及能源初創(chuàng)企業(yè)ReitPower和新能源零售商MojoPower進行合作。對澳大利亞而言，這是次為太陽能發(fā)電和電池儲能進行大規(guī)模貿(mào)易創(chuàng)造的開放市場。但重要的是，該項目將轉(zhuǎn)變澳大利亞能源市場從集中到分布式的轉(zhuǎn)變電網(wǎng)使用，對耗資巨大的電網(wǎng)設(shè)備更新的需求。變壓器分析機構(gòu)Telsyte的2014年澳大利亞智能家居自動化研究(AustraliaSmartHomeAutomationStudy2014)指出，這個市場今年將從設(shè)備、監(jiān)控設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)集線器和傳感器設(shè)備產(chǎn)生1.6億美元的收入，到了2017年將會上升到9.17億美元。在這項研究中，研究人員采訪了1018位澳大利亞消費者。A:首先點收益低，而且前幾年金太陽工程以后，東部地區(qū)優(yōu)質(zhì)屋頂所剩不多。第二、政策是鼓勵自發(fā)自用，余電上網(wǎng)，許多項目是由第三方對分布式光伏電站做投資，但是自發(fā)自用端企業(yè)的付款能力不能完全保證。例如，剛開工時這些企業(yè)效益很好，我們做了一個分布式。但是明年效益不好了，甚至了呢?誰來保證我二十年的收益?目前市場上一些主要的分布式參與者，比如正泰集團董事長南存輝近就提交了議案：建議相關(guān)政策，規(guī)定由電力公司代理分布式光伏投資方收取用戶側(cè)消納電量的電費，切實解決分布式光伏收費難的問題，保障分布式光伏項目商的利益。但是目前我們能看到這樣的說法，卻聽不到電網(wǎng)公司和相關(guān)結(jié)構(gòu)的表態(tài)。其實換位思考一下，電網(wǎng)公司憑什么來做這個事情呢?是不是分布式都要給電網(wǎng)一些股份呢?這個事情存在利益分配的因素，我認為目前不好實施，期待層有個妥善的解決辦法。未來，電網(wǎng)公司將面對分布在各地的成千上萬個分布式光伏電站，他如何調(diào)配專門力量?例如：一個居民屋頂可能每個月有幾十(收益)，然后電網(wǎng)公司后臺不得不還有專門配備相關(guān)的計量、財務(wù)、技術(shù)、等服務(wù)，電網(wǎng)公司相關(guān)的成本支出一定不少。所以現(xiàn)在電網(wǎng)是一個很尷尬的角色。不能說電網(wǎng)不配合，我們必須理解，電網(wǎng)公司作為企業(yè)，首先要考慮的必定是成本及相關(guān)收益。我覺得，目前的光伏分布式發(fā)電項目，可操作性及潛在的收益情況，對參與者的吸引不足。A:跟歐美相比，我國是補貼居民電價，居民電價相對工商業(yè)用電是便宜的。工商業(yè)屋頂已經(jīng)被金太陽項目消耗掉一部分，剩下的許多屋頂在大型企業(yè)集團和手里，而分布式光伏項目投資商往往能給出的電價折扣還不足以打動屋頂所有者;目前18個示范園區(qū)的開工不足，就是證明;居民電價又比較低，投資做這些光伏電站本身動力就不足。居民自身的能力有限，這也了一部分對光伏感但是沒有足夠財力的居民業(yè)主的。所以，我們的基本判斷是如果分布式政策沒有大的或者國內(nèi)電價的情況沒有大的變化，短期內(nèi)，分布式光伏還沒有大規(guī)模爆發(fā)的可能性。
